패밀리용 대형 또는 중형 SUV를 고려할 때 가장 중요한 요소는 공간, 안전성, 실용성, 그리고 장거리 운행 능력입니다. 여러 삼열 SUV(3열)가 있지만, 그중에서도 **포드 익스플로러(Ford Explorer)**는 강력한 엔진, 넉넉한 실내, 견인 성능, 최신 기술을 두루 갖춘 모델로 가족 단위 운전자들 사이에서 오랫동안 인기 있는 선택지입니다.
하지만 단순히 크고 힘 센 차라는 이유만으로 선택하기엔 유지비, 경쟁 모델 대비 장단점도 고려해야 합니다. 이번 글에서는 익스플로러의 패밀리 SUV로서의 강점과, 경쟁 모델과의 비교, 그리고 실제 구매 시 유의할 포인트를 정리해 보았습니다.
2. 익스플로러의 패밀리 SUV로서의 강점
✅ 넉넉한 실내 공간 + 3열 탑승성
- 익스플로러는 **3열 구성(7인승 또는 일부 트림은 6인승)**이 가능해 대가족 또는 여러 승객이 탑승할 때 여유롭습니다.
- J. C. Lewis Ford에 따르면 3열의 레그룸은 약 32.2인치로, 경쟁 일부 모델에 비해 비교적 사용 가능성이 높습니다.
- 또한, 3열을 접으면 적재 공간이 크게 확보되며, 가족 여행이나 캠핑 등 짐이 많을 때 유용합니다.
✅ 강력한 엔진 라인업 + 견인 능력
- 기본 엔진은 **2.3L 터보 4기통 (300마력, 310lb-ft)**으로 높은 출력과 토크를 제공하여, 일반 가족용 주행뿐 아니라 트레일러 견인도 수월합니다.
- 일부 고사양 트림에서는 트윈터보 V6 옵션이 있어 출력과 토우 성능이 더욱 강화됩니다.
- 이 때문에 캠핑 트레일러, 보트 등 레저 장비를 견인하거나 무거운 짐을 실을 때 유리합니다.
✅ 최신 인포테인먼트 + 테크 사양
- 2025년형 익스플로러는 13.2인치 터치스크린 + 12.3인치 디지털 계기판을 갖춘 대형 디스플레이 시스템을 제공.
- Ford Digital Experience 플랫폼은 Google 앱, YouTube, 스트리밍 등 다양한 기능을 지원해 장거리 + 가족 여행에 유용합니다.
- 또한 안전 보조 기술(어댑티브 크루즈, 블라인드 스팟 모니터링 등)도 강화되어 패밀리카 안전성을 높입니다.
✅ 경쟁 모델 대비 공간 우위
- 토요타 하이랜더(Highlander)와 비교했을 때, 익스플로러는 승객 공간이 더 넉넉하다는 평가가 있습니다.
- 또한, 익스플로러의 화물 공간(트렁크)은 3열 사용 시에도 실용적인 수준이며, 3열을 모두 접으면 대형 SUV급 짐 적재 능력을 확보할 수 있습니다.
3. 경쟁 모델과 비교: 익스플로러 vs 하이랜더 / 텔루라이드
- 하이랜더(Highlander)
- 장점: 연비 효율, 브랜드 신뢰도, 8인승 옵션
- 단점: 3열 레그룸이 익스플로러보다 좁고, 적재 공간이 다소 제한됨
- 기아 텔루라이드(Telluride)
- 장점: 넓은 실내, 인테리어 품질, 가족 친화적 공간
- 단점: 일부 버전의 가격이 높고, 2025 익스플로러와 비교 시 견인력 또는 출력 측면에서 덜 역동적일 수 있음
- 리세일 / 감가
- Explorer의 5년 감가율은 올라가는 반면, 하이랜더는 리세일 가치 측면에서 조금 더 안정적인 평가가 있다는 의견이 있음.
4. 패밀리 SUV로서 익스플로러의 단점 및 유의사항
- 연비 부담: 출력이 강한 만큼 연비는 경쟁 중형 SUV보다 낮을 수 있어, 장거리 또는 도심 혼합 주행 시 연료 비용 고려 필요
- 보험 및 유지비: 대형 SUV 특성상 보험료와 유지비 (타이어, 정비 등)가 높을 수 있음
- 세금 및 등록 비용: 세제나 등록 비용이 비교적 높을 수 있으며, 국가·지역별 세금 정책 확인 필요
- 3열 성인 탑승성 한계: 3열은 성인에게는 다소 좁거나 불편할 수 있어, 실제 탑승자 수와 빈도를 고려하는 것이 좋음
5. 결론
- 포드 익스플로러는 패밀리 SUV로서 매우 강력한 선택지입니다. 출력, 공간, 기술, 견인 능력 면에서 균형이 뛰어나고, 세일러 라이프 + 레저 용도로 모두 활용 가능.
- 특히 자녀가 있거나 가족 캠핑, 장거리 여행을 자주 하는 사용자에게 적합합니다.
- 하지만 연비, 보험, 유지비를 충분히 고려하고, 3열 탑승 빈도, 실내 공간 활용 전략을 세우는 것이 중요합니다.
- 선택 시에는 예산 + 주행 패턴 + 가족 구성 + 레저 활용도를 종합적으로 고려해 전략적으로 비교하는 것이 가장 현명한 방법입니다.
